Jeszcze do niedawna obowiązywał podział na media głównego nurtu i media niepokorne. Pierwsze często zarzucały drugim oszczędne gospodarowanie prawdą. Ponieważ nic nie może przecież wiecznie trwać (jak śpiewała Anna Jantar), więc i na tym polu zaszły zmiany. Jeśli zmiany same w sobie są czymś naturalnym i często pożądanym, to ich kierunek czasami bywa zaskakujący. Ostatnio okazało się bowiem, że „Po prostu prawda nie jest warta każdej ceny”. Ot tak, po prostu! I bynajmniej nie uważa tak Jacek Kurski, według którego ciemny lud wszystko kupi, ani nawet prokurator Piotrowicz wypraszający media z posiedzenia komisji, ale była redaktor naczelna radia Tok p. Ewa Wanat.

Poszło o przeprowadzony przez p. Betlejewskiego eksperyment, który polegał na składaniu bezrobotnym nieetycznych propozycji podczas fikcyjnego naboru do pracy. Przy czym bynajmniej nie dotknął oburzonych, mogący budzić zastrzeżenia, brak informacji ile osób odmówiło domniemanemu pracodawcy.
Cały wpis

Każdy słyszał, wie, a na pewno powinien wiedzieć na czym polega prawo podaży i popytu. Jest to bowiem podstawowe prawo ekonomii, które wyjaśnia zależności między dostępnością dóbr, czyli podażą, zainteresowaniem nimi, czyli popytem oraz ceną, która silnie zależy od tych dwóch wartości. Motorem napędowym napędzającym rynek jest chęć zysku, zwana niekiedy chciwością, a warunkiem działania tego prawa jest istnienie wolnego rynku i konkurencji.

Historycznie jedną z pierwszych potrzeb, w pełni zaspokajaną, była potrzeba kontaktu z zaświatami, mocami tajemnymi i istotami mocarnymi. Charakterystyczną ich cechą było to, że — mimo posiadanych mocy — nigdy nie działały samodzielnie, zawsze przez swego śmiertelnego ziemskiego przedstawiciela, którego informowały o zamierzeniach i negocjowały cenę odstąpienia od realizacji planów. Oczywiście wtedy, gdy nikt nie wiedział dlaczego deszcz pada, a pioruny biją, było zdecydowanie łatwiej uwierzyć, że ktoś za tym stoi, choć i dzisiaj nie jest zbyt trudno.
Cały wpis

Sumienie to coś, co się ma. W sumie nie można jednak oprzeć się wrażeniu, że to nic innego jak tylko koniunkturalizm, serwilizm, a także kompleksy.

Wyobraźmy sobie taką sytuację. Została zgwałcona kobieta. Nie, nie prowokowała prawdziwego mężczyzny skrawkami nieosłoniętego ciała. Wręcz przeciwnie, krzątała się po kuchni przygotowując strawę dla swego pana i władcy. Ten wrócił z pracy lekko wstawiony i bardzo napalony. Złapał żonę i zaczął obcałowywać. Usiłowała się wyrwać, więc dostała w twarz, po czym zaciągnął ją do alkowy, zdarł szaty i zaspokoił chucie. Kto da wiarę kobiecie, że ją własny mąż zgwałcił? Komu się poskarży? Policji? Toż ją wyśmieją!

W tym miejscu wkracza sumienie. Najpierw do apteki nie pozwalając farmaceucie sprzedać pigułki „dzień po”. Potem do ministerstwa, które skłania do „przywrócenia normalności”, czyli zablokowania kobietom dostępu do tabletki bez recepty. Wreszcie do lekarza, któremu nie pozwala wypisać recepty.
Cały wpis

W piątek, choć bynajmniej nie trzynastego, p. Orliński poświęcił swoją audycję fuzji dwóch gigantów biotechnologicznych zajmujących się także modyfikacjami genetycznymi. Uzupełnił ją wpisem na swoim blogu, delikatnie dając do zrozumienia, że argumenty ekologów są wielce nieprzekonywujące.

Ze strony „zielonej” słychać argumenty, będące w gruncie rzeczy tautologią (że skoro politycy wprowadzili takie zakazy, to znaczy, że te zakazy są słuszne, bo tych zakazów oczekuje opinia publiczna — no tak to można bronić „kompromisu aborcyjnego”).

Jeśli człowieka umiejętnie  postraszyć, to człowiek się przestraszy. I podzieli się swoimi lękami z innymi. Aby to zadziałało muszą być spełnione dwa warunki. Pierwszy to mała wiedza straszonego. Do ignoranta nic tak dobrze nie przemawia jak nauka innego nieuka. Ci naukowcy bowiem to wielce podejrzany element. Mówią niezrozumiałym językiem tak niewiarygodne rzeczy, że aż się wierzyć nie chce. Dlatego zdecydowanie łatwiej uwierzyć hochsztaplerowi gdy przekonuje, że szczepienie zabija niż uczonemu, że ratuje życie. Podobnie jest z GMO. Już samo słowo „modyfikacja” brzydko pachnie. Wiadomo, że zarodek to nienarodzone dziecko, a co to takiego ten gen? W Biblii nie ma o nim ani słowa!

Drugi warunek zasiania skutecznego postrachu to lenistwo. Straszonemu nie chce się sprawdzać, czy straszący przypadkiem nie plecie dubów smalonych więc wierzy we wszystko. A najchętniej w to, że profesor jest głupszy od niego i gie wie.
Cały wpis

Część pierwsza.
Dla tych, którzy wolą poezję.

Tak mi jest smutno, tak mi jest źle
Znów pusto w domu, dno widać w szkle…
Odszedł przyjaciel, nie wróci już,
Na jego zdjęciu zbiera się kurz.

Razem z dziewczyną w dni dobre, złe,
Byliśmy niczym połówki dwie.
Odeszła nagle, czas szybko leci,
Dziś ma i męża, i troje dzieci.

Przyjaciel umarł, nie żyje, nie,
Co rok zapalam mu świece dwie.
Choć wyszła za mąż, ma dzieci troje,
Była mi wierna, dzieci są moje.

Cały wpis

Dawno dawno temu bo jakoś w 2005-tym do władzy doszła jedynie słuszna partia, jednakże była ona zbyt słaba by samodzielnie umocnić swe rządy. Czas pokazał i historii nikomu nie będę przedstawiać.

W zeszłym roku owa partia nadała swojego prezydenta i do tego wygrała wybory parlamentarne. I co się zmieniło od tej pory?

• Kryzys w Trybunale Konstytucyjnym, który obnażył prawdziwość zamiarów dominatora, już bez kota.
• Masowa próba zawładnięcia kobiecymi macicami na niespotykaną dotąd skalę.
• Powrót do „starego i dobrego” 8 klasowego trybu nauczania w szkołach podstawowych. W tym zapowiedź wprowadzenia wychowania patriotycznego.
• Wprowadzenie uleniwiacza społecznego w postaci 500+
• Zwiększenie władzy kleru oraz kościoła Toruńskokatolickiego.

Cały wpis

Przeglądając na fejsiku zdjęcia koleżanki z protestu w stolicy, natchnęło mnie do napisania kilku słów odnośnie całej sytuacji.

Obecny rząd przy poklasku namiestników Watykanu wprowadza coraz bardziej restrykcyjne prawo aborcyjne zrównując nasz kraj z państewekami Ameryki Południowej, gdzie kobieta może trafić za kratki choćby za poronienie. Tym samym następuje regres w myśleniu, medycynie, akceptacji społecznej. I tak zaczynam sobie zdawać sprawę, że za chwilę staniemy się takim Iranem (lat 70/80 XX w.) Europy o ile już nim nie jesteśmy, bo postępująca debilizacja obejmuje coraz większe warstwy społeczne. Oczywiście polski kler cieszy się, gdy władza wchodzi bez wazeliny i dzielnie wykonuje to, co taki szarlatan z Torunia nakaże. Powstanie nowe prawo, obrona życia będzie niczym „Obrona Częstochowy” (której tak naprawdę nie było – dociekliwych odsyłam do książek) i wszystko super pięknie.

…Tylko gdzie w tym wszystkim jest kobieta i jej prawo (wraz z partnerem) do samostanowienia?
Cały wpis

Suchą szosą przeszła susza. Przeszedłszy szosę susza wszystko wysuszyła, szczególnie ściółkę w lesie. To uczyniło las podatnym na ogień. Który ktoś wreszcie podłożył.

Do płonącego lasu zbliżyło się kilka konkurujących ze sobą jednostek gaśniczych. Zatrzymały się w bezpiecznej odległości i zainaugurowały debatę o sposobach walki z pożarami lasów. Do akcji przystąpiły także jelenie, które pod hasłem „ratujmy jelenie” domagały się ratunku indywidualnie.

Od jakiegoś czasu mamy w kraju do czynienia z kolesiostwem na niespotykaną skalę, przy którym bledną wszystkie inne zespoły kolesi. Sprawę nagłośniły media, podchwyciły partie opozycyjne. Jedna nawet opublikowała listę stanowisk obsadzonych z klucza partyjnego ludźmi bez kompetencji. Inna nie publikowała niczego, ponieważ gdy sprawowała władzę także obsadzała swoimi ludźmi co tylko się dało.
Cały wpis

Paweł Szałamacha, mini ster finansów uważa, że Unia nie ma prawa kwestionować rozwiązań, które w imieniu suwerena wprowadza rząd polski. Chodzi o podatek od sklepów wielkopowierzchniowych. Dlaczego trzeba było go wprowadzić? Ponieważ od wielu lat koncerny handlowe funkcjonują w Polsce i choć realizują obroty rzędu 3-5 miliardów złotych, to — jak tłumaczył Szałamacha — przez te wszystkie lata nie zapłaciły ani złotówki podatku dochodowego.
Cały wpis

Problem z bakteriami polega na tym, że brak im wychowania. Polskim naukowcom udało się dokonać przełomu, ponieważ wynaleźli sposób. Materiał nie daje odpowiedzi, czy chodzi o wychowanie tylko polskich, narodowych bakterii, czy wszystkich.

Relatywizm to — mówiąc obrazowo — pojemnik na hipokryzję, która cała się w nim mieści. To, co trudno określić mianem ‚hipokryzja’, łacno da się zdefiniować jako relatywizm. Na przykład jeśli ja kogoś nazwę idiotą, to wyrażam opinię, do której mam święte prawo, a gdy ktoś nazwie mnie idiotą, to jest hejterem, rasistą i chamem. Innym przejawem relatywizmu zatrącającym o obłudę jest usprawiedliwianie swoich niegodziwości cudzymi. Oddajmy głos Zbigniewowi Ziobrze, który trzy lata temu zwracał uwagę, że w ścisłym kierownictwie PiS jest grupa byłych członków Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, jak choćby były minister skarbu Wojciech Jasiński, skarbnik PiS Stanisław Kostrzewski czy były minister z kancelarii prezydenta Maciejem Łopiński. I to prezesowi Kaczyńskiemu nie przeszkadza. Co po trzech latach przestało przeszkadzać Ziobrze nie jest przedmiotem naszych rozważań.
Cały wpis

17 września 1939 zgodnie z układem Ribbentrop-Mołotow sowieci zajęli wschodnią część II RP. Stalin złamał pakt o nieagresji i zaatakował bez wypowiedzenia wojny.

Atak na Polskę był zgodny z tajnym aneksem porozumienia zawartego z Hitlerem. Porozumienia dotyczącego rozbioru Polski i podziału stref wpływów między Niemcami i ZSRR. Porozumienie z Hitlerem było strategicznym błędem Stalina i nic nie pomogą głosy obrońców polityki ZSRR w roku 1939. Ci obrońcy piszą, że ZSRR nie był gotowy do wojny i Stalin chciał zyskać na czasie. Tymczasem zachowanie Stalina i cała polityka ZSRR po aneksji „zachodniej Ukrainy i zachodniej Białorusi” świadczy o czym innym. Stalin uwierzył w zapewnienia Hitlera i plan podziału wpływów między komunistami i faszystami wziął za swój.
Cały wpis

Prawo to zbiór przepisów. Czy przepisy mogą być jasne, przejrzyste i zrozumiałe? Teoretycznie tak. Są na świecie kraje, w których oskarżony musi rozumieć nie tylko o co jest oskarżony, ale także sentencję wyroku. Ale w środku Europy panują inne zwyczaje. To miejsce szczególne, które przez ponad wiek nie miało nawet swojej nazwy. Zaborcom nie zależało na tym, by tubylcy rozumieli prawo, z kolei tubylcy nie kłopotali się zbytnio jego przestrzeganiem, koncentrując się raczej na jego łamaniu. Podobnie rzecz się miała z okupantami. Ponadto zamieszkująca te tereny nacja na skutek powstań, konfliktów zbrojnych, zrywów narodowych, wojen, regularnie traciła elity, które albo ginęły, albo wynaradawiały się. W końcu nastała władza ludowa, która zwieńczyła dzieło.
Cały wpis