Pani Katarzyna Lubnauer stwierdza, że brak klimatu na to, by przeprowadzić liberalizację prawa kobiet do dokonywania aborcji i że nie wierzy w to, by udało się w obecnym Sejmie przeprowadzić ustawę zgodnie z projektem stowarzyszenia „Ratujmy kobiety”. Twierdzi, że mimo, iż popiera projekt i będzie na niego głosować to należy się skupić na obronie zapisów już istniejącej ustawy.

Teoretycznie z logiki piątka.

Klimat mamy katolicko endecki i ten Sejm prędzej klepnie całkowity zakaz prawa do aborcji niż jakąkolwiek liberalizację. Racją jest też to, że należy wymagać przestrzegania obecnego prawa . Tyle tylko, że spór o prawo do aborcji nie jest sporem logicznym a ideologicznym, dlatego z całym szacunkiem Pani Katarzyna Lubnauer nie ma racji.

Nie ma też racji Nowoczesna czy PO nie chcąc dotykać problemu i bojąc się np. reakcji Kościoła katolickiego. Nadchodzi czas prostej cezury ‚Za’ czy ‚Przeciw’. To wokół kryterium świeckości prawa państwowego  będą dokonywane najbliższe polityczne wybory. To tego tak naprawdę boi się PiS. Jasnej prostej cezury czy jesteś wyborco  za prawem stanowionym w oparciu o demokrację czy za prawem stanowionym w oparciu o taką czy inną religię. To jest ideologiczny spór o wizję Państwa, o podstawę ideologii ustroju naszego państwa. Demokracji czy teokracja? To jest podstawowe pytanie wokół którego toczy się spór o kwestę prawa do aborcji.

To nie jest tylko kwestia jajeczek, plemników,  zygot,  macic i takiej czy innej antykoncepcji, to nie jest też tylko kwestia tragedii kobiet i podziemia aborcyjnego. To jest kwestia samego fundamentu państwa. Obecny zgniły kompromis powoduje tylko mętną wodę na polityczny młyn populistów wykorzystujących ludzkie nieszczęścia i religię do osiągania swych politycznych celów. Czas z tym skończyć. Niech PiS przegłosuje zaostrzenie obecnej ustawy , niech powie wyraźnie, że kobieta po sexie nie jest obywatelem, bowiem może być w ciąży, niech powie, że w Polsce rządzi prawo stanowione przez katolicki Kościół, a nie przez Sejm i niech wtedy tak głośno krzyczy o swej suwerenności jak w przypadku odnoszenia się do prawa Unii Europejskiej.

Myślę, że tego właśnie boi się PiS, boi się wzięcia odpowiedzialności za te wszystkie ludzkie nieszczęścia jakie taka ustawa by spowodowała, dlatego woli w mętnej wodzie obecnego prawa mieszać i palić świeczkę Bogu i ogarki diabłu.

Wszystkie partie grające wraz z PiS-em w tę grę nie mogą liczyć na realne poparcie tych obywateli , którzy mają świadomość tego, że to wybór nie dotyczący tak naprawdę samej kwestii prawa do aborcji, że to jest wybór dotyczący idei i modelu państwa, że to wybór dotyczący  suwerenności państwowej i podmiotowości obywateli.

Nie ma politycznego klimatu obecne dla takiej pozytywnej zmiany , ale to nie powód by takiej politycznej zmiany nie żądać.

08.08.2016
villk

W kontekście: „Porywanie się z motyką na słońce. Na złagodzenie przepisów antyaborcyjnych nie ma klimatu”

Do poczytania (w Wikipedii): o teokracji i o demokracji.