„Agenci CBA zatrzymali dwóch znanych śląskich naukowców i dwóch prezesów firm w związku z korupcją w Spółce Restrukturyzacji Kopalń – podaje RMF FM.”*
Naukowcy, sędziowie – jeden kradnie 50 zł biednej kobiecie, dla której to majątek, drugi kradnie rzecz o wartości 8 zł, prokurator lub sędzia pędzi na podwójnym gazie, ale „korporacja” nie pozwoli zrobić mu krzywdy. Niech sądzi, oskarża za podobne czyny. Co jakiś czas zmaltretowany cierpieniem chory, po wielogodzinnym odstaniu w kolejce dostaje się w łapy uchlanego „lekarza”. Minister jest taki biedny, mimo że dostaje służbowe, darmowe lokum, darmowy samochód z kierowcą, bezkolejkowy dostęp do wysokich usług lekarskich, to jeszcze się nad swoją biedą użala. No i bierze „nagrodę”, nawet gdy za złą pracę zostaje wyrzucony!!!!
Posłowie to najbardziej próżniacza, prostacka, leniwa, ubliżająca innym klasa!! Za kłamstwa, obmowy, szkalowanie, wyzwiska nikt z nich nie ponosi odpowiedzialności. Bo chroni ich immunitet. Czy taka była idea wprowadzenia immunitetu? Immunitet chroni też sędziego i prokuratora. Może lekarzom należy go przyznać?
Urzędnicy, nauczyciele (tu przede wszystkim dyrektorki szkół) nie zarabiają wiele, ale w większości z dziwną uległością, z nadskakiwaniem klerowi, wprowadzają zasady, które z tym słowem nie mają nic wspólnego.
Jest jeszcze zawód, który w założeniu też miał stać na jakiejś straży. I też ma przywilej ochrony. Dziennikarze. Ilu z tych posiadających dziennikarską legitymację zasługuje by ją otrzymać? A ilu z nich to kłamcy, oszuści przeinaczający słowa, zdarzenia.Problem to w Polsce już historyczny.
Dopóki dziennikarstwo nie wyczyści siebie,
Pastwy tylko w zbłoconym będzie szukać chlebie,
Dopóki fałsz i zawiść pióra wasze plami,
Dopóki i błazeństwo potrąca dzwonkami,
Dopóty tylko podłem rzemiosłem będziecie,
Co klęskę i zarazę dmie po całym świecie.
A gdy świat sprośnej tłuszczy powstrzymać nie zdoła
Niech ryje piętno hańby na bezczelne czoła;
Ale miejmy nadzieję, ród ludzki myśl wznosi,
Miłości i rozumu u Boga wyprosi.
Miłość tak łatwa! A z nią i rozum przybędzie
I kiedyś, razem z nami, do uczty zasiędzie!
Co daj Boże Amen. **
Jest jeszcze jedna klasa – największych szkodników, bo leniwych, niepracujących, a utrzymywanych przez społeczeństwo i państwo. To kler i zakony. Zadam tylko jedno pytanie? Kto z nich własnym wysiłkiem intelektualnym, fizycznym zapracował na ochronę zdrowotną i na emeryturę?
Krzyż w jednej ręce, żelazo ma w drugiej,
Zasłonił oczy, pozatykał uszy!
Tak świat obiega, jak jest w sobie długi,
Wszystkiego dotknie i z gruntu poruszy.
Gdzie tylko przeszedł, krwią ludzką spluskany.
Dojdziesz go czarnym zostawionym śladem.
Lubi kaleki, śmierć, nędzę i rany,
Pije łzy cudze, tuczy się swym jadem.
Gdy złych od dobrych świat obaczy przedział,
Temu sędziemu co natenczas rzeczem?
Który swym uczniom wyraźnie powiedział:
„Ja was na ziemię nie posyłam z mieczem”. (…..) ***
* https://slask.onet.pl/slascy-naukowcy-i-biznesmeni-zatrzymani-przez-cba/9bmd5gx
** Aleksander Fredro, 9-go Lutego 1872.
*** Franciszek Karpiński (1741-1825)
W jakim kraju my żyjemy? https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/wroclaw/lekarka-z-wolowa-popelnila-blad-jej-pacjent-zmarl/5kkmect
Lekarkę należałoby zastrzelić? Przecież to system jest chory.
Uważasz, że to była kara? Akceptujesz taką głupotę lekarki i taką sankcję sądu? To może powinni ją nagrodzić, tak jak robi rząd?
Nie jesteś zachwycona gdy ktoś atakuje Ciebie. Dlaczego sobie na ataki pozwalasz? Nie nie uważam, że to była kara. W ogóle nie uważam, że karanie za wszystko bezmyslnie i bezrefleksyjnie ma sens. Lekarz, choćby najgenialniejszy może coś przeoczyć, coś zlekceważyć, jakiś objaw zbagatelizować. Łatwo być ekspertem po fakcie mając wyniki sekcji zwłok. Zanim się kogoś osądzi i skaże warto wziąć pod uwagę okoliczności, system w jakim przyszło działać. A system dobrej pracy nie tylko nie wymusza, ale wręcz za nią karze!
https://szczecin.onet.pl/sedziowie-na-przesluchaniach-prokuratura-dostala-kuksanca/5cbjgez
Bardzo trudno jest wytłumaczyć komukolwiek dlaczego PiS to banda. Rozwala skorumpowane albo głupie sądownictwo, rozwala mafię mieszkaniową… Co w tym złego?
Pewnie tylko to że to gra pozorów.
Zmiany, zasad mianowania sędziów,ocena ich jakości orzekania, prawa samorządów sędziowskich-to wszystko wymaga rozważnych zmian. Zgodnych zobowiązującymi przepisami,anie przepisami tworzonymi pod obecnie rządzącą partię.Bo takie -siakie wydają się dziś wygodne. Jednak to”dziś”tworzone przepisy są pełne usterek,kalectwa.
Ludzie wystąpili w obronie SN, a raczej obowiązujących norm prawnych. SN pokazał im gest Kozakiewicza i to że”mamy zasady,prawo w nosie”
I Ziobro i SN okazali się siebie warci.
Tak, zmiany powinny być dogłębne i dogłębnie przemyślane. Na pewno takich nie wprowadzi Schetyna z kolesiami.
Zacytuję:Nie trzeba kretyna,wystarczy Sch……
Nie, to wymaga wyplenienia przy pomocy pestycydów.
https://szczecin.onet.pl/sedzia-przylapany-na-kradziezy-decyzja-sadu-najwyzszego-bedzie-dalej-orzekal-ale/tk8b8dk
A ja uważam, że pani sędzia Tyczka-Rote po prostu postanowiła wyjść naprzeciw oczekiwaniom Ziobry i udowodnić, że sędziwie to kasta stawiająca się ponad prawem. Bo jak inaczej rozumieć sugestię, że sędzia który coś ukradł ma prawo sądzić innych, którzy też coś ukradli? Gersdorf tłumaczyła, że to „bezrefleksyjność” i miała rację. 18 lat więzienia dla niewinnego człowieka i wiele, wiele innych kuriozalnych wyroków dowodzi, że właśnie bezrefleksyjność przyświeca sędziom w bezrefleksyjnym wydawaniu wyroków. A dzięki Tyczce-Rote teza, że Sąd Najwyższy należy jak najszybciej zaorać zyska kolejnych zwolenników
Może immunitet pełni funkcję tak destrukcyjną, że należy albo go usunąć , albo zmienić jego założenia.
I kto miałby to zrobić? Ziobro? Jeśli Sąd Najwyższy uniewinnia złodzieja w todze, to nie PiS dewastuje system sądowniczy, tylko system sądowniczy jest chory, a kraj nie jest państwem prawa. Sędzia, który tego nie rozumie powinien być jak najszybciej wydalony z zawodu. Na szczęście kolesie nie pozwolą, żeby spadł mu włos z głowy. Przypomnij sobie jak się zachowała ta kasta, czy może raczej sitwa, gdy naczelnik więzienia zapłacił drobną kwotę za umysłowo chorego, którego bezrefleksyjny sędzia skazał na więzienie. Oczywiście sąd skazał „sprawcę”.
Zachowanie kradnącego sędziego nie cechuje się społeczną szkodliwością, a kto wie, czy nawet nie jest godne naśladowania.
@Oby.watel
Naprawdę trudno by mi było bronić sądy, w których skazuje się na dwa lata więzienia kierowcę wozu strażackiego który jechał omijając inne pojazdy pod prąd(miał prawo),na sygnale samochodem pełnym wody(to ważne, bo trzeba sobie wyobrazić jak się zachowuje cysterna i przewożone w niej płyny,czyli jej bezwładność- tłumaczę co się da dla uniknięcia niepotrzebnej dyskusji), któremu wyjechała z bocznej ulicy idiotka, bo przecież miała prawo i zapewne włączone głośno radio.
Wprawdzie sąd przyznał że paniusia wyjeżdżając a z podporządkowanej ulich w stopniu znacznym przyczyniła się do kolizji, ale co z tego? 2 lata dla kierowcy uprzywilejowanego pojazdu to dla sądy wyrok sprawiedliwy….
Sądy należy spacyfikować, sędziów rozgonić na cztery wiatry bo skoro akceptują mafię mieszkaniową, to przestali być ludźmi.
Ręce upadają…