W czasie mojego ciągle zbyt krótkiego na zrozumienie świata jaki mnie otacza życia, zetknąłem się z różnymi powiedzeniami, żartami itp. Kiedyś była moda na określanie szczytów różnych zjawisk lub czynności. Np. szczytem pecha określano moment, gdy dziewięćdziesięcioletnia zakonnica która całe życie dbała o swą cnotę, usiądzie na gwoździu. Szczytem łajdactwa określono kogoś kto zagłosuje na PiS i emigruje z Polski. To ostatnie ma sporo wspólnego ze starym powiedzeniem: daj komuś żonę, a sam se wsadź w słomę.

Chyba dlatego że się starzeję od setek lat, przynajmniej tak mi się czas dłuży, chociaż go ciągle brak na wszystko, czasami zastanawiam się nad światem. Czynię to wtedy, gdy nie mam chęci denerwować się moją osobistą sytuacją.

Moje zastanawianie się nad światem ma swoje uzasadnienie: czasem jednak oglądam telewizję i czytam wiadomości znalezione w necie. Robię to zazwyczaj w czasie wielkich  świąt, czyli np. dziś. Z wieści ze świata zwróciłem uwagę na kilka, w których przeraża mnie pomieszanie hipokryzji, głupoty oraz k…stwa.

Oto rząd słonecznej Italii chwali się zwycięstwem nad przemytnikami ludzi z Libii. Przemytnicy to ogromny przemysł mafijny, bandyci zarabiają krocie. Trzeba więc ich wykosić, bo są nielegalni i nie powinni zarabiać.

Na innej stronie jednak czytam że

Do dziesięciu tysięcy osób zostanie w 2018 roku przeniesionych z obozów dla uchodźców w Libii do Europy – zapowiedział włoski rząd. Informację podała „Rzeczpospolita”.

Tak więc powstrzymawszy przemytników z celowo zlikwidowanego byłego państwa o nazwie Libia i zamordowaniu jego prezydenta (nie był to miły gość, ale użyteczny), niedorzeczny rząd Włoch przejmie ich rolę. Jakoś nie mogę się pozbyć kołaczącego się na dnie mojej jaźni pytania: czy pieniądze z przemytu także przejmie?

Nie wyjaśnia mi też nikt jak to się ma do dotyczących migracji przepisów Unii np. Schengen.

Inną wiadomością z pierwszych stron serwisów jest nowinka z Watykanu. Watykan jest dość blisko związany z organizacją Świąt Bożego Narodzenia, więc nic dziwnego że słowa papieża są cytowane.

Słucham bredni opowiadanych przez tego pana i włos mi się jeży na całym cielsku, czyli i tu i tam. Resztę pokrywają odporne na wszystko łuski.

Oto wiadomości:

Mieszkający we Włoszech Argentyńczyk, mający czasową fuchę monarchy absolutnego Watykanu pan Bergoglio, ksywa organizacyjna Franciszek, wzywa do masowego sprowadzania tzw. uchodźców do Europy. Muzułmanów masowo tu przybywających porównuje do uciekających Rodziców niejakiego Jezusa. No, pewne odniesienie jest, rodzina Jezusa (o ile istnieli), byli Arabami. Tak, Semici to ludy Arabskie. Różnic jest jednak dużo. Tak dużo, jak trzyosobowa rodzina cieśli Józefa i miliony oczekujące na przerzut do Europy. Pan Bergoglio namawia nas na zrobienie miejsca dla nowej społeczności, posunięcie się na jednoosobowym krześle, żeby mogło na nim usiąść więcej osób. Mamy ich przyjąć i zostać z tym problemem, bo pan papież przecież zawsze może wyjechać do Argentyny. Argentyna muzułmanów nie przyjmuje jak na razie. Mamy ich przyjąć do Europy, bo Europa jest bogata, muzułmanie biedni, więc mamy im dać. Nie ma znaczenia że wtedy to my będziemy biedniejsi od nich.

Pan papież nie wspomina o tym jednak czy mamy przyjąć wszystkich mieszkańców Afryki, a jest tego ponad miliard 260 milionów ze 130 milionów w okolicach początku XX wieku, czy tylko kilkaset milionów wybranych ludzi. Reszta byłaby skazana na zagładę, czyli powtórzenie holokaustu. No bo skoro WSZYSCY powinni uciekać, to nie można tam pozostawić nikogo bo zginie. Pytanie tylko – z czyich rąk zginie, kto z kim walczy, kto kogo zabija i dlaczego. Przypominam że w takiej.np. Syrii nie wybuchł wulkan taki jak Krakatau, nie została spustoszona przez tsunami, nie pieprznął w nią ogromny meteoryt. Wojna jest wynikiem działań ludzi których dość łatwo można zidentyfikować: ten winny, kto odnosi korzyść.

W tym samym czasie  w kolejnych wiadomościach informują że we Francji nie tylko nadal obowiązuje od dawna  wprowadzony po zamachach stan wyjątkowy, ale nawet wprowadzono dodatkowe środki ostrożności z uwagi na zwiększone zagrożenie atakami terrorystycznymi. Stan wyjątkowy to  za mało.

W innym tekście, będącym reportażem z Brukseli autor pisze o wielkiej ilości policji z długą bronią na ulicach. Pyta czy tak wyglądał w Polsce Stan Wojenny.

Jak wiecie jestem przeciwnikiem paranoi polegającej na mieszaniu kultur. To do niczego dobrego nie doprowadzi.

Komu zależy na kolejnej wojnie w Europie? Przypominam że wojna to tylko odmienny od pokoju sposób prowadzenia gospodarki. Ktoś zarabia na niej dużo pieniędzy, ktoś inny traci życie.

Mniej pamiętającym o historii świata osobom przypominam że świat się zmienia. Nie zawsze jednak na lepsze.

No cóż, może lepiej nie słuchać idiotów?