Z Narodowego Banku Centralnego nadchodzą krzepiące wieści. Inflacja na złość rosnącym cenom energii, paliw, gazu, węgla żywności, zgodnie z projekcją specjalistów z NBP będzie maleć.

Cały wpis

Dywagacje znowu mają zaszczyt przedstawić sztukę zbliżoną do „Folwarku zwierzęcego” George’a Orwella. Występują: mrówka oraz słoń. Miejsce akcji: kręta ścieżka poprzez las. Słoń trąbi radośnie a mrówka pogwizduje sapiąc i usiłuje dotrzymać kroku ssakowi.

Mrówka: Słoniu! Słoniuu! Słoniuuuuuu!
Słoń: Co mróweczko?
Mrówka (radośnie): A nic, ale tupiemy, co?
Kurtyna: Gdzie?! W lesie?!
Cały wpis

Dywagacje mają zaszczyt przedstawić sztukę historyczną opartą na faktach autentycznych. Fakty bowiem jak wiadomo mogą być autentyczne, nieautentyczne oraz postprawdziwe. Osoby: matka oraz syn. Akcja rozgrywa się w czasie stanu wojennego. Na zewnątrz realny socjalizm w pełnej krasie — szaro, buro i ponuro. Do domu po pracy wraca syn zomowiec. W domu czeka na niego matka z talerzem zupy i przydziałowym kotletem schabowym, który zdobyła stojąc całą noc w kolejce w sklepie mięsnym. Kurtyna idzie w górę.

Cały wpis

Dywagacje mają zaszczyt przedstawić sztukę wojenną sławiącą losy i bohaterstwo żołnierza i dzieje oręża. Występują: sierżant oraz szeregowy. Miejsce akcji: okopy gdzieś na linii frontu. Szeregowy oberwał rykoszetem w palec i drze się jak opętany.

Sierżant: Szeregowy! Przestańcie histeryzować. Zostaliście ranni w palec i drzecie się jakby was ze skóry obdzierali, a kapralowi głowę urwało i nawet nie pisnął!

Kurtyna: Opada z łoskotem.
Cały wpis

Prokurator sędzia mgr Piotrowicz pyta przedstawiciela prokuratora czy powołanie sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa pozostaje w zgodzie z przepisami Konstytucji? Byłbym wdzięczny gdyby do poruszonych kwestii odniósł się pan prokurator tak jak na początku sygnalizowałem. A więc o standardy unijne powoływania sędziów, czy standardem jest w innych państwach unijnych krajowa rada sądownictwa, czy powołanie sędziów do krajowej rady sądownictwa pozostaje w zgodzie z przepisami konstytucji? Dr habilitowana nauk prawnych sędzia Pawłowicz chce z kolei wiedzieć w czyim interesie Rzecznik Praw Obywatelskich przystąpił do niniejszego toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowania z wniosku prezesa Rady Ministrów w sprawie o stwierdzenie nadrzędności polskiej Konstytucji czyli nadrzędności woli polskiego suwerena, czyli polskich obywateli nad regulacjami traktatów założycielskich. W czyim interesie, jakie są to interesy by uznać podrzędność polskiej Konstytucji, czyli woli polskich obywateli wobec regulacji zewnętrznych traktatowych. W czyim interesie Rzecznik występuje i argumentuje w niniejszym postępowaniu?
Cały wpis

Przedwczoraj, 5 października, prezes Narodowego Banku Polskiego i przewodniczący RPP tłumaczył, że na negatywne szoki podażowe bank centralny nie powinien reagować podwyższeniem stóp procentowych. W nieskończoność to mogę powtarzać. Na negatywne szoki podażowe bank centralny nie powinien reagować podwyższeniem stóp procentowych. To byłby szkolny błąd prowadzony, prowadzący tylko do obniżenia tempa wzrostu gospodarczego albo wprost do stłumienia wzrostu gospodarczego. Ci co zachęcają do takich, do znaczącej, gwałtownej reakcji podwyższającej stopy procentowej przy negatywnych szokach podażowych namawiają po prostu żebyśmy mieli stagnację, stagflacje nawet — i inflację i stagnację gospodarczą. Nie wiem skąd mogą się brać takie pomysły. Oczywiście one są dopuszczalne na poziomie normalnych, zwykłych ludzi, ale nie na poziomie ludzi, którzy studia ekonomiczne odbyli. Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś, kto kończył studia na przykład w Szkole Głównej Handlowej mówił takie głupstwa i wzywał do tego typ[u działania by na negatywne szoki podażowe odpowiadać podwyższeniem stóp procentowych. To tylko może być brak rozumu albo zła wola. Wczoraj Rada Polityki Pieniężnej znienacka wykazała się zarówno brakiem rozumu jak i złą wolą i od dziś podniosła stopy procentowe dzięki czemu wzrosną raty kredytów.
Cały wpis

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejny skandaliczny wyrok, który nie tylko jest kolejnym skandalicznym atakiem na suwerenny kraj, ale także kolejnym przykładem skandalicznej dyskryminacji i równie skandalicznego nierównego traktowania. I nie ma znaczenia, że autorytety prawnicze przestrzegały przed działaniem metodą faktów dokonanych pod płaszczykiem „reformowania wymiaru sprawiedliwości”. Co orzekł dziś Trybunał? Tylko tyle, że przenoszenie sędziów bez ich zgody do innego wydziału lub sądu może naruszać zasady ich nieusuwalności i niezależności, zaś jeśli odwołanie od decyzji o przeniesieniu odrzucił sędzia wadliwie powołany, to jego orzeczenie uznaje się za niebyłe.
Cały wpis

Podczas spotkania z prezydentem Austrii Alexandrem Van der Bellenem polski prezydent Andrzej Duda wyraził przekonanie, że Polska lekceważąc wyroki europejskich trybunałów, łamiąc postanowienia traktatów i własną Konstytucję nie narusza zasad praworządności. W moim przekonaniu żadnego naruszenia zasad praworządności tutaj nie ma. Jeżeli ktokolwiek narusza prawo europejskie, to naruszają je instytucje europejskie, atakując demokratycznie wybrany polski rząd. Przekonanie ma solidne podstawy, ponieważ Duda jest absolwentem Uniwersytetu Jagiellońskiego i doktorem nauk prawnych. Potwierdza to także Wikipedia. Najpierw
Cały wpis

Są rzeczy, których robić nie wypada. Nie wypada na przykład żądać pieniędzy za przysługę, pomoc, wsparcie. Trudno chociażby wyobrazić sobie sąsiada, który najpierw zrobił chorej sąsiadce zakupy, a potem zażądał pieniędzy za dostarczenie ich do domu.
Cały wpis

Straż Graniczna na Twitterze poinformowała, że migranci migrantami, ale prawdziwe zagrożenie stwarzają funkcjonariusze białoruscy.

Kolejna noc ciężkiej służby przed nami.Ostatnia znów pokazała, że trudno przewidzieć czego spodziewać się po białoruskich służbach. Wczoraj białoruski pogranicznik🇧🇾 rzucał „czymś” w nasz pojazd obserwacyjny. To nie pierwszy tego typu incydent.

Cały wpis

Rzeczniczka prasowa polskiej Straży Granicznej poinformowała, że zgodnie z konwencją genewską uchodźca składa wniosek o ochronę międzynarodową w pierwszym bezpiecznym kraju, do którego dotrze i wyjaśniła, iż W tym przypadku jest to Białoruś, Afgańczykom nie grożą tam prześladowania.  To samo mówił dzisiaj w „Jeden na jeden” były mini ster od spraw niebywale zagranicznych Witold Waszczykowski. Białoruś nie jest objęta tego typu oceną kraju, w którym mogą tym ludziom grozić tortury i prześladowania jeśli są to Afgańczycy i Irakijczycy, bo jest to z punktu widzenia tych ludzi, którzy wydostali się z Afganistanu Białoruś jest państwem ocenianym przez prawo międzynarodowe jako bezpieczne. Jakkolwiek to brzmi idiotycznie, bo wiemy jak traktowana jest opozycja białoruska, to w przypadku ludzi z Iraku i Afganistanu tam żadna krzywda im się nie dzieje, oni są zaopatrywani przez Białorusinów,.
Cały wpis