Śniło mi się, że zostaliśmy z żoną zaproszeni na przyjęcie do bardzo bogatych ludzi. Miliarderów. Miał po nas przyjechać samochód z kierowcą i zawieść do miejsca odległego o 120 kilometrów.

Przyjęcie zaplanowano w wynajętym zabytkowym pałacu, w którym obecnie jest luksusowy hotel z basenem, sauną i wszystkimi współczesnymi atrakcjami. Po imprezie mieliśmy zanocować, a następnego dnia, o wybranej przez nas godzinie, kierowca odwiezie nas do domu. Na tym prywatnym przyjęciu miał również wystąpić znany kabaret i słynna angielska grupa rockowa.
Cały wpis

W 1079 roku został stracony przez króla Bolesława Szczodrego oskarżony o zdradę duchowny. Duchowny wielce się zasłużył. Sprowadził do Polski legatów rzymskich i zreorganizował metropolię gnieźnieńską. Niedługo po wykonaniu wyroku król polski musiał uchodzić, co może nie przyczyniło się do wzmocnienia kraju, ale pozycję kleru wzmocniło na pewno. A działo się to ledwie niewiele ponad sto lat od przymusowej chrystianizacji.

Stracony przez króla Bolesława Szczodrego oskarżony o zdradę biskup krakowski został uznany świętym, a w roku 1963 papież Jan XXIII ustanowił go pierwszorzędnym Patronem Polski, stawiając go na czele  dotychczasowych trzech — Marksa, Engelsa i Lenina.
Cały wpis

Duże kwanty
Kwant to po polsku porcja.
Postaram się przedstawić problem kwantowania rzeczywistości w sposób przystępny dla laików, a nawet dla osób, które „zawsze nie lubiły matematyki”. Myślę, że można to zrobić dokonując jedynie niewielkich uproszczeń, nie zmieniających istoty zagadnienia.
Fizyka klasyczna stosuje matematykę ciągłą.
Cały wpis

Gdy byłem mały… Nie, nie chciałem być żołnierzem. Nie miałem kosy na sztorc ani hełmu z gazety. Gdy byłem mały chodziłem do szkoły, a szkoła chodziła do kina na obowiązkowe seanse filmowe. Były to filmy wybitne i przedstawiały życie zwykłych ludzi w prawdziwym świetle. Co prawda gdyby nie przymus nikt o zdrowych zmysłach na taki film by nie poszedł, a już na pewno nie żaden dzieciak sam lub z rodzicami, ale nie zmienia to faktu, że były to arcydzieła. Z reguły produkcji radzieckiej.

Każdy film poprzedzany był prelekcją prelegenta, który naświetlał tło historyczne i społeczne, ze szczególnym uwzględnieniem doli uciskanego chłopa i wykorzystywanego robotnika i tłumaczył jak należy obraz odbierać, rozumieć i na co szczególnie zwrócić uwagę. Gdy, niezwykle rzadko, zdarzył się film produkcji imperialistycznej, prelegent w pierwszym rzędzie demaskował jego kłamliwość i zakłamanie i zwracał uwagę na te fragmenty i sceny, które mimo fałszywości całości pokazują prawdę. Gdy film był zbyt trudny dla dzieci, ale ze względu na swe walory godny zaprezentowania, szeroko omawiane były nie tylko walory moralne, ale także obszernie wyjaśniano o co chodzi.
Cały wpis

Swego czasu wynikami wyborów w Anglii straszono zwolenników jednomandatowych okręgów wyborczych w Polsce. Ponieważ w Anglii — według straszących — zwyciężyli nie ci, którzy powinni byli. Zestawienie wyników wyborów w Anglii z wynikami wyborów w Polsce zadawało kłam temu twierdzeniu. Było jednak oparte na nieaktualnych, niewiarygodnych i zdecydowanie niesłusznych wynikach wyborów sfałszowanych w roku 2011. Dlatego warto uaktualnić to zestawienie, by unaocznić wszystkim, że jak by obowiązywały JOW-y, to by było jeszcze gorzej, a ponieważ nie obowiązywały, to jest lepiej. Zwłaszcza, że — tym razem — nikt niczego nie fałszował.

Warto w tym miejscu zacytować pewną instrukcję wewnętrzną sprzed roku, której celem było przedstawienie niedalekiej przeszłości w prawdziwym świetle: Wynik wyborów jest sfałszowany, bo nie oddaje rzetelnie woli wyborców. Dowodem na to jest ogromna, ujawniona już skala nieprawidłowości, manipulacji i nadużyć wyborczych. Pytanie o to, kto sfałszował, jest tak naprawdę pytaniem o to, kto na fałszerstwach mógł skorzystać – cui bono? – dziś wiemy, że skorzystała na tym jednoznacznie koalicja PO-PSL. Za organizację wyborów odpowiada władza i to ona dopuściła do takiej sytuacji. Konsekwencją sfałszowania wyborów powinno być ich powtórzenie – to będzie zwycięstwo demokracji i praworządności. Dziś już wiadomo kto skorzystał, więc o żadnym fałszerstwie mowy być nie może, choć wybory zorganizowała ta sama władza. Nie można jednak nie zgodzić się z twierdzeniem, że konsekwencją takiego wyniku wyborów powinno być ich powtórzenie. Byłoby to zwycięstwo demokracji i praworządności…
Cały wpis