Aristos – znaczy najlepszy; Kleos – sława. Imię oznaczało najlepszą sławę.
Na jego grobie umieszczono napis:
Mądrością i dobrym obyczajem nad śmiertelnych
wzniósł się ten, kto tu leży, boski Aristona syn.
Jeżeli ktoś wśród ludzi największej mądrości zdobył chwałę,
to on chwałę taką zdobył, zawiści niedosiężną
Arystokles to jeden z największych filozofów greckich. Miał przezwisko Barczysty czyli PLATON, a Politeia znana jest jako Państwo.
W naszym państwie wiele się zmienia, ale nie będę przedstawiała tu opisów zdarzeń. Zacytuję przemyślenia Platona, które zapisał w postaci dialogów. Tu rozmawiają Trazymach i Sokrates. Czy dialogi, które są myślami Platona o państwie a napisane 2.500 lat temu mogą mieć coś wspólnego z naszą rzeczywistością?
„Bo musisz wiedzieć, Sokratesie, że jak człowieka zaczynają nachodzić myśli o śmierci, wtedy w serce zaczyna wkradać się obawa i troska o rzeczy, o które się człowiek przedtem nie troszczył i nie obawiał. Z jednej strony te bajki – jak się to mówi – o tym, co się dzieje w Hadesie, że ten, co tu ludziom krzywdę zrobił musi pokutować…”
Tłumacz: „Dyskusja podana w najbliższych rozdziałach ma wykazać i wykazuje naprawdę wielką mętność pojęcia sprawiedliwości. Chociaż każdy się tym posługuje, nikt dobrze nie wie kiedy go stosować, a kiedy nie, jakie są jego granice, co to właściwie jest i na czym polega ta zasadnicza zaleta człowieka”
Sokrates: „Ja twierdzę, że to, co sprawiedliwe, to nic innego, jak tylko to, co leży w interesie mocniejszego (…) Każdy rząd ustanawia prawa dla własnego interesu. Demokracja ustanawia prawa demokratyczne, dyktatura – dyktatorskie, a inne rządy tak samo. A jak je ustanowią, wtedy ogłaszają rządzonym, że to jest sprawiedliwe dla rządzonych, co jest w interesie rządzących, a kto się z tych przepisów wyłamuje, tego karzą za to, że niby prawo łamie i jest niesprawiedliwy. Więc to jest, poczciwa duszo, to, co mam na myśli; że w każdym państwie sprawiedliwość polega na jednym i tym samym: na interesie ustalonego rządu. Rząd przecież ma siłę. Więc kto dobrze rachuje, temu wychodzi, że sprawiedliwość wszędzie polega na jednym i tym samym: na interesie mocniejszego”
Trazymach twierdził że „bogowie nie dbają o sprawy ludzkie. Gdyby było inaczej, nie zapomnieliby o największym z dóbr ludzkich, jakim jest sprawiedliwość, „a wszakże sprawiedliwości nie widzimy u ludzi”. Odrzucał, jako czysto umowne, normy moralne i religijne.
p.s. Poeta Meletos przy poparciu przywódcy demokratów Anytosa i retora Lykona wniósł przed archonta basileusa (urzędnika zajmującego się sprawami religii) oskarżenie przeciwko Sokratesowi. Oskarżał go o niewyznawanie bogów, których uznaje państwo, i wyznawanie bogów, których nie uznaje państwo oraz psucie młodzieży. Po procesie Sokrates został skazany na śmierć. Wypił truciznę z cykuty. I to jest pierwsza znana osoba, którą skazano za brak wiary w bogów. Za brak obowiązkowej wiary w bogów.
Tylko tyle…
Czy …. powinna być zastosowana możliwość impeachmentu jeśli to jest prawda? https://wiadomosci.onet.pl/kraj/andrzej-duda-w-kampanii-prezydenckiej-w-2015-r-uzywal-botow/682pbls
Dodam, że takie działania podejmowały różne partie już ponad 10 lat temu. Wiem o tym od byłego studenta. jego koledzy tak sobie dorabiali. Jak wiele? usłyszałam: Dla studenta to była duża kwota.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/beata-mazurek-to-sabotaz-reformy-sadownictwa/2ls7bgp
Geniusz!
….. geniusza?
Mnie pytasz? Spytaj którąś ze specjalistek dlaczego do tej pory nie ma żeńskiego odpowiednika geniusza.
Mam zbyt wielką do nich wzgardę by z nimi rozmawiać. A pytanie było retoryczne i miało być prześmiewcze.
I było. Ale ciekawość mnie zżera czy nie uważają przypadkiem że geniusz i kobieta to oksymoron. Bo tam gdzie kobiecie nie przynosi to chwały, tam końcówki sie pojawiały. A tam, gdzie by się przydały nic, cisza.
Mija 100 lat od czasu uzyskania wielu praw przez kobiety. A tzw. feministki (chyba nie znają historii feminizmu) zabawiają się jak xxx – x zamiast inwektywy w czasie gdy jest ogrom problemów, potrzeba pomocy kobietom. te pańcie „walczą” by za bycie kobietą otrzymywały stanowiska wysoko płatne. Zawsze byłam przeciwko parytetom, a za dobrymi, mądrymi wyborami.
Odezwą się chociażby w takiej sprawie? https://kobieta.onet.pl/wiadomosci/dostala-wezwanie-na-policje-bo-kupila-srodki-wczesnoporonne-rok-wczesniej/j9bpr6t?utm_source=detal&utm_medium=synergy&utm_campaign=allonet_detal_popularne
https://wiadomosci.wp.pl/wezwana-na-policje-za-zdmuchniecie-zniczy-6295249543935617a
Przemówią do serca, rozumu moherowym analfabetkom? https://wiadomosci.wp.pl/ksiadz-zgwalcil-dziecko-kosciol-zaplaci-milion-kasia-bedzie-mogla-oplacic-terapie-6296280509003905a
„Na czwartek zaplanowano apelację w sprawie wyroku przyznającego jej milion złotych zadośćuczynienia od zgromadzenia Romana B. – Towarzystwa Chrystusowego dla Polonii Zagranicznej. – Ta dziewczyna przechodzi piekło. Jest przerażona i boi się iść do sądu. Ludzie piszą do niej, że będę protestować przeciwko przyznaniu jej odszkodowania.”
Czy nie można wnieść sprawy do sądu przeciwko takim postawom za popieranie gwałtów na nieletnich?
Na koniec coś ….. uśmiechnij się …https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/krakow/profanacja-pomnika-jana-pawla-ii-na-placu-katedralnym-w-tarnowie/mzlpb59
Po sądach czas brać się za nieprawomyślne postępki kobiet.