Słuchając wystąpienia p. prezesa, który mówił, że mamy do czynienia z buntem, mamy rebelię trudno oprzeć się wrażeniu, że już gdzieś, kiedyś coś podobnego można było usłyszeć lub przeczytać. Nie bardzo rozumiejąc o co chodzi

Z głupia frant spytałem z PiS-u polityka
o co chodzi w prezesa przemówieniu.
Odpowiedział: „Czekaj zasięgnę języka
co sądzę o tym wystąpieniu.”

PS.
Dominika Wielowieyska wraz z Markiem Borowskim w programie Wybory w toku rozwiązali problem służby zdrowia. Rozwiązanie jest proste jak konstrukcja cepa i nie wymaga żadnego wysiłku umysłowego. Niech, zaproponowali, ludzie chorzy płacą za leczenie więcej. Co prawda Ma. Borowski w dalszej części audycji zauważył, że społeczeństwo polskie jest biedne i nie stać go niekiedy nawet na czynsz, ale na służbę zdrowia musi go być stać, bo pielęgniarki zarabiają skandalicznie mało. Zarówno polityk jak i redaktor wykazali się ogromną odwagą, bo „trzeba mieć odwagę, by ludziom powiedzieć, że muszą płacić więcej”. Niestety brakło odwagi, żeby przyznać, że system jest kryminogenny, patologiczny i marnotrawi olbrzymie środki. Jeśli nawet Marka Borowskiego można zrozumieć, bo to w końcu towarzysz tow. Łapińskiego, autora tych rozwiązań, to bezmyślne tokowanie p. redaktor budzi zdumienie. Bo oznacza, że według niej jeśli naczynie cieknie, to wystarczy po prostu częściej i więcej dolewać. Brak jednak konsekwencji, ponieważ już w sprawie pielęgniarek p. redaktor nie przekonuje, że „trzeba mieć odwagę, by im powiedzieć, że jeśli chcą więcej zarabiać, to muszą więcej pracować”.