Można wybudować dom, gdy ekipa budowlańców wzajemnie się obraża i skacze sobie do oczu? Wielu, zbyt wielu uważa, że jak najbardziej.

Można obronić się przed bandytami, jeśli zamiast działać razem wzajemnie się obraża i skacze sobie do oczu? Wielu, zbyt wielu uważa, że tak.

W zglobalizowanym świecie mali i słabi nie liczą się. Siła w jedności. Kowalski współpracując z Nowakiem nie przestaje być Kowalskim. Za to połączywszy siły obaj mogą więcej. Może istnieć i być światowym hegemonem państwo wielonarodowe — Stany Zjednoczone, to może także istnieć jeden organizm europejski. Rozumieją to Niemcy, Francuzi, Hiszpanie, Włosi dążąc do ściślejszej współpracy, do integracji. Rozumieją to także wielcy i silni, jak Rosja, która odniosła ostatnio spektakularny sukces — Anglia wyautowała się ze wspólnoty. Co prawda Unia nadal jest silna, ale nieco mniej. A w dalszym osłabianiu jej niebagatelną rolę odgrywa ostatnio Polska, rosyjska V kolumna.

W 2004 roku powstała Europejska Agencja Obrony (EDA). Nie odgrywała dotąd większej roli, ponieważ Londyn blokował wszystkie inicjatywy prowadzące do budowy struktur konkurencyjnych wobec NATO. Teraz Anglia opuściła Unię.  Zaś jednym z największych orędowników europejskiej armii od dawna jest… Jarosław Kaczyński: Uważam też, że należy dążyć do tego, by Unia Europejska stała się realnym podmiotem polityki międzynarodowej również w sferze militarnej. Zresztą proponowaliśmy to już dziesięć lat temu. I dalej: Jeśli chcemy traktować to serio, powinniśmy wydawać rzeczywiście 2% PKB na armię unijną. Jeszcze w lecie bieżącego roku mocno za rozwojem europejskiej obronności optował polski minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski.

Problem polega na tym, że wspólna obronność, to także wspólne, europejskie technologie i rozwiązania techniczne. Innymi słowy wzmocnienie potencjału wojskowego Wspólnoty nie jest możliwe bez współpracy przemysłu zbrojeniowego państw członkowskich. To oczywiste — sprawna armia wymaga zunifikowanego sprzętu, który wszyscy żołnierze potrafią obsługiwać. Potwierdzili to właśnie ministrowie spraw zagranicznych czterech największych państw Unii — Niemiec, Hiszpanii, Francji i Włoch. Polska rezygnując z francuskich Caracali i stawiając na polskie Czarne Jastrzębie sama wystawiła się za drzwi i dobrowolnie zrezygnowała z pieniędzy przeznaczonych na badania, rozwój i produkcję — poważnie zwiększony ma zostać budżet Europejskiej Agencji Obrony, a część tych pieniędzy mogła trafić do Polski wraz z helikopterami.

Przy okazji afery helikopterowej warto zdać sobie sprawę z podstawowych rzeczy, na które zwrócił uwagę Sławek Zagórski. Po pierwsze, o czym nie każdy wie, a niewielu pamięta, na sprzedaż w pełni wyposażonych maszyn bojowych potrzebna jest zgoda Kongresu Stanów Zjednoczonych. To oznacza, że do końca roku możemy co najwyżej kupić helikoptery pasażerskie. Po drugie zaś zakup z wolnej ręki oznacza, że nie będzie żadnego offsetu. Czyli zapłacimy za śmigłowce i nie uzyskamy nic w zamian — nadal będą dwie montownie, należące do zagranicznych koncernów, za to nie będzie fabryki należącej do Skarbu Państwa.

Trudno zrozumieć, dlaczego Jarosław Kaczyński mówi jedno, a powołany przez niego rząd robi co innego, działając wbrew interesom kraju…