Co to jest polityka?

Ludzie lubią oceniać. Szanse dokonania sprawiedliwej oceny III RP mają ci, przede wszystkim, którzy świat lat 80. XX wieku znają z autopsji. Młodzi mają o wiele trudniejsze zadanie. Żeby sensownie się wypowiedzieć, muszą mieć głęboką wiedzę historyczną. Łatwiej im opisywać stan obecny. Można też porównywać z 20- leciem II RP. Tu wnioski są raczej oczywiste. Dzisiejszy stan państwa jest lepszy, pod niemal każdym względem, od stanu Polski z roku 1938. Oczywiście III RP działa w znacznie lepszych warunkach zewnętrznych i ma o wiele większe możliwości niż II RP.

Pytania są następujące: Czy w III RP wykorzystaliśmy wszystkie szanse? Co zrobiono dobrze, a co zrobiono źle? Oznacza to, że trzeba pogdybać, żeby oceniać. Żadne państwo nie działa w odosobnieniu. Wielkie mocarstwa mogą kształtować i kształtują otoczenie, w którym przyszło im działać. Państwa małe i średnie mają na to otoczenie niewielki wpływ, co nie znaczy, że żaden.

III RP rozwijała się w korzystnych warunkach zewnętrznych i jest to, w znacznym stopniu, zasługą Polaków. Pomyślcie sobie Państwo, jak mógłby zareagować Związek Radziecki, gdyby w Polsce 1989-tego roku, zamiast grubej kreski przystąpiono na dzień dobry, do rozprawy z komunistami, SB-kami, agentami i innymi…
Cały wpis

Kto się boi czarnego luda i dlaczego boi się?

Historia, która jest tragedią często powtarza się jako farsa.

Trwają dyskusje na temat inwazji islamu na Europę. Pełno wypowiedzi polityków, dziennikarzy i naukowców. Temat  jest dobry ale jedynie dla historyków polityki.

Politycy powinni zajmować się tym co stanie się w przyszłości ze szczególnym uwzględnieniem tego co może ale nie musi się stać. Historia jest o tyle ważna, że ten kto nie rozumie historii skazany jest na to, żeby przeżyć ją jeszcze raz.

Historia lubi się powtarzać a najczęściej powtarza się tam gdzie ludzie nie znają i nie rozumieją swojej historii.
Cały wpis

Przewidywanie przyszłości jest możliwe dzięki Teorii Gier

Teoria Gier pozwala na przewidywanie zjawisk społecznych. Z jednym zastrzeżeniem: Ponieważ jest to teoria indeterministyczna, przewidywania nie są na 100% pewne. Jednak często prawdopodobieństwo określonego następstwa wydarzeń jest bliskie pewności.

Nauka zawsze zajmowała się przewidywaniem przyszłości.

Twierdzenia fizyki: Ciało zanurzone w cieczy straci na wadze tyle, ile waży wyparta przez nie ciecz. Prawo Archimedesa to jest przewidywanie przyszłości. Kąt padania równa się kątowi odbicia. To również przewidywanie przyszłości.

Twierdzenia chemii: Jeżeli połączymy tlen z wodorem to powstanie woda. Sól kamienna powstanie na skutek połączenia chloru i sodu. Kwasy rozpuszczą metale, z wyjątkiem złota, które rozpuszcza się jedynie w wodzie królewskiej.
Cały wpis

Chiromancja

Odciski palców.

Linie papilarne są indywidualne i niepowtarzalne. Odciski palców są od dawna wykorzystywane do identyfikacji przestępców. Ostatnio są też wykorzystywane do identyfikacji ludzi, którym nie postawiono żadnych zarzutów. Np. mamy zamki otwierane za pomocą odcisków palców. Mamy komputery i telefony komórkowe zabezpieczone odciskami palców. To wiedzą praktycznie wszyscy.

Tworzone są bazy danych zawierające linie papilarne milionów i miliardów ludzi. Nie wiemy kto takie bazy tworzy, kto ma do nich dostęp i w jaki sposób są wykorzystywane. Baza odcisków palców tworzona jest przy okazji wydawania nowego typu paszportów. Ta baza zawiera ogromną ilość informacji. Zdecydowana większość ludzi nie zdaje sobie sprawy jakiego rodzaju informacji.
Cały wpis

3 Maja

My to mamy święta …:)

15 sierpnia obchodzimy dzień ostatecznego rozgromienia Rosji, która 25 lat później niemal nas nie połknęła.

Jaką wymowę ma święto, które obchodzimy 3 maja?

To nie była to pierwsza Konstytucja w Europie. Może i była demokratyczna, ale stanowiła w dziedzinie demokracji krok do tyłu. Poprawiła los niektórych grup społecznych na moment, ale polski system stanowy (czyli feudalny) wcale nie był specjalnie represyjny. Szlachta sama sobie odebrała kiedyś niektóre prawa i przyznała je mieszczanom, chłopom i Żydom. Realnie Konstytucja 3 maja została przyjęta zbyt późno i efektem jej było przyspieszenie rozbiorów.

Kilka lat później w Europie karty rozdawał Napoleon i nie jest wykluczone, że gdyby Rzeczypospolita przetrwała jeszcze kilkanaście lat, mogłaby trwać nadal. Konstytucja 3 maja upodobniała ustrój Rzeczypospolitej do absolutyzmu panującego u sąsiadów. Likwidowała demokratyczne wybory władcy. Wojsko upodobniała do armii pruskiej, którą wkrótce rozbiło w pył zorganizowane przez Napoleona pospolite ruszenie rewolucjonistów.
Cały wpis

Rodziców się nie wybiera

Rodziców się nie wybiera, ale jeśli ktoś kontynuuje rodzinną tradycję najczęściej dokonuje wyboru. W XXI wieku mamy dwa problemy równocześnie.
1) Dzieci rolników nie chcą być rolnikami i dzieci rzemieślników nie chcą być rzemieślnikami. Nie ma sukcesorów w wielu małych i średnich firmach.
2) Dzieci sędziów. prokuratorów, adwokatów, lekarzy, aktorów, prezenterów telewizyjnych, profesorów, polityków i księży z entuzjazmem wskakują na stołki po rodzicach.

Pełna symetria.

Obydwa zjawiska bywają szkodliwe społecznie.
Cały wpis

Chaos i wychodzenie z chaosu.

>>> Szachy. Sytuacja na szachownicy jest skomplikowana. Trudno ocenić, kto ma przewagę. Szachiści mówią – gra środkowa. Przychodzi człowiek z boku. Przewraca szachownicę i mówi:
A teraz będziemy grali w bierki. <<<

Teoria jest następująca:
Nastąpił wstrząs zewnętrznego pochodzenia, który spowodował dezorganizację gry (figury zostały poprzewracane). Efektem jest pogłębiający się chaos. Chaos nie będzie trwał wiecznie. System wychodzi z chaosu w sposób obligatoryjny. Nowa Gra powstanie w miejsce Gry przerwanej. Odtworzenie sytuacji politycznej i powrót do przerwanej „partii szachów” nie wchodzi w rachubę.

Na gruzach starego systemu możemy:
1) Rozpocząć nową partię szachów. Żeby to zrobić musimy przegonić intruza, który przewrócił szachownicę.
2) Zagrać w wymuszone przez intruza bierki.
3) Rozpocząć nową grę według swojego pomysłu.
Cały wpis

Zbrodnie amerykańskiej demokracji.

Na czym polega tak zwana demokracja amerykańska? Wybrany prezydent jest światowym policjantem mającym bardzo szerokie uprawnienie względem ludności zamieszkującej w krajach podbitych. Ma prawo przywoływania niepokornych do porządku. Za pomocą bombardowania dywanowego lub bombardowania indywidualnego (dronowania).

W przypadku notorycznego odżegnywania się od demokracji amerykańskiej prezydent USA ma prawo wykonania ludobójstwa. Broń masowej zagłady jest stale do jego dyspozycji. Ludobójstwu podlegają grupy społeczne wrogo nastawione do demokracji amerykańskiej i „strażnika światowego pokoju”.

Masowe mordy dokonane w Iraku, Afganistanie i w Syrii powinny być przestrogą dla wszystkich. Szczególne dla tych, którzy wyborach prezydenckich nie posiadają praw wyborczych.

Do wyborów prezydenta USA idzie ponad połowa uprawnionych czyli nieco więcej niż 1% ludzi żyjących obecnie w globalnej wiosce. Dokonają oni wyboru prezydenta mającego szerokie uprawnienia do ingerowania w życie ludzi, którzy nie mają prawa do głosu podczas listopadowych wyborów.
Cały wpis

Jak walczyć z populizmem i nowymi formami autorytaryzmu?

Ludzie są wykształceni. Umieją czytać i pisać. Matura jest prawie powszechna i wielu ma wyższe wykształcenie. Ludzie lepiej rozumieją zjawiska przyrodnicze, których dawniej nie rozumieli. Ale ludzie nie rozumieją w jaki sposób działają stworzone przez człowieka urządzenia, które ich otaczają. Wiemy jak działa telewizor: Należy nacisnąć czerwony guzik pilota i wybrać żądany program. Jak to się dzieje, że na ekranie pojawia się żądany obraz nie wie prawie nikt.

Jaka jest różnica między tym, że dawniej nie rozumiano jak działa pies, a obecnie nie rozumiemy jak działa komputer?

Dawniej gdy ktoś stwierdził, że szczury to szkodniki mógł zgłaszać pretensje do Pana Boga, którego uznawano za twórcę wszystkich zwierząt. Dziś gdy ktoś zauważa, że coś mu szkodzi obwinia ludzi, którzy stworzyli szkodliwą dla niego sytuację. To jest zupełnie inne i bardzo rozległe pole konfliktów.
Cały wpis

Dziewczyny na Politechnikę

W radiu PR24 z okazji Dnia Kobiet przeprowadzono wywiad z rektorem Politechniki Warszawskiej. Tematem była akcja „Dziewczyny na Politechnikę”. Redaktorka zadała rektorowi pytanie: Jaka jest różnica między mężczyzną inżynierem a inżynierem kobietą? Pan profesor rektor odpowiedział: ŻADNA. Odpowiedź rozśmieszyła mnie, ale nie o tym jest ten artykuł,

W sobotę 10 marca brałem udział w zebraniu towarzyskim (domówce), na której obecne były 5 kobiet w różnym wieku i wszystkie miały jedną wspólną cechę – posiadały dyplomy inżynierów różnych specjalności. Przypomniałem sobie audycję radiową i opowiedziałem obecnym o wywiadzie z rektorem PW. Żadna nawet nie uśmiechnęła się. REKTOR MIAŁ RACJĘ!!! – zakrzyknęły gromkim chórem podając przykłady osiągnięć kobiet inżynierów w nauce i w przemyśle. Następnie dyskusja zeszła na projektowaną przez min. Gowina reformę szkolnictwa wyższego i ten temat był wałkowany przez ponad godzinę …-:)))
Cały wpis

Dojna zmiana

Gdyby opozycja wiedział dlaczego w roku 2015 wybory przegrała to dziś inaczej by się zachowywała. Ale opozycja a raczej przywódcy opozycji tego nie wiedzą i pewnie się nie dowiedzą.

Dlaczego?

– Ludzie w pewnym wieku (a przywódcy polskiej opozycji młodzi nie są) robią się niewyuczalni. Oni już wszystko wiedzą, mają ustalone przekonania i poglądy na każdy temat. To jest reguła ogólna. Dotyczy lewaków i prawaków zarówno. Wyjątki zdarzają się, ale bardzo rzadko. Dlatego nie ma sensu po raz kolejny analizować przyczyn klęski z 2015 roku. Adresaci i tak nie przyjmą tego do wiadomości nie mówiąc o wyciąganiu wniosków. Warto natomiast pokazywać przyczyny sukcesów wizerunkowych odnoszonych obecnie przez PiS oraz piętnować błędy popełniane choć (na razie) niezbyt widoczne.
Cały wpis

System partyjny

Skoro mamy z takim trudem wywalczoną demokrację, to warto byłoby, żeby władze wybieralne reprezentowały obywateli wyborców.

Sytuacja, w której Polacy nie identyfikują się z wybranymi przez siebie przedstawicielami, nie mają do nich zaufania, krytykują i potępiają, jest bardzo niekorzystna i utrudnia realizację politycznych planów. Takich jak wzrost gospodarczy, poprawa sytuacji materialnej, opieki zdrowotnej, przebudowa infrastruktury, redukcja bezrobocia, zahamowanie emigracji młodych ludzi, itp. Wiemy, że wyborcy nie mają poczucia bycia reprezentowanymi przez Sejm, Senat i Rząd III  RP. Brak identyfikacji obywateli z władzą jest źródłem wielu frustracji, co doskonale jest widoczne zarówno w realu, jak i na internetowych forach.

Polscy politycy prowadzą nieprzerwanie kampanię wyborczą i zdają się nie wiedzieć, że przy urnie wyborczej obywatel kieruje się jedną, najważniejszą dla niego racją. Wyborca głosuje na tych, którzy rokują nadzieję na reprezentowanie jego interesów. Jeżeli takich nie widzi na listach wyborczych, olewa głosowanie.
Cały wpis

Błędy i wrzody naukowe

Błędów nie da się uniknąć.

Błędy można poprawić, ale… Najtrwalsze są błędy popełniane przez autorytety. Niektóre błędy popełnione przez Wielkiego Arystotelesa przetrwały tysiące lat. Nikt nie umiał, nie odważył się albo nie miał siły przebicia, ażeby je poprawić. Błędy popełniane przez naprawdę wielkich twórców nauki mają często fatalne skutki.

Wiele badań jest bardzo kosztownych. Wymagają drogich przyrządów i dużo czasu, czasem zatrudnienia licznego zespołu pracowników. Nawet badania ankietowe są bardzo drogie. Weryfikacja opublikowanych wyników, kosztuje często tyle samo, co oryginalne badanie. Jest to działanie podejmowane niechętnie. Potwierdzenie uzyskanych przez kogoś wyników nie jest żadnym specjalnym osiągnięciem naukowym. Negatywna weryfikacja jest sukcesem, ale niesympatycznym. Szczególnie wtedy, gdy błędna teoria obrosła w potwierdzające ją przyczynki, albo błędne pomiary zapłodniły duże grono teoretyków. Ktoś, kto negatywnie ją zweryfikował, ma przeciwko sobie wszystkich, którzy identyfikują się z dotychczasowym stanem (wiedzy?).
Cały wpis

Redukcjonizm

Redukcjoniści uważają, że całą wiedzę o naturze można wyprowadzić fundamentalnych praw fizyki. Nie zgadzam się z takim poglądem. Uważam, że myślenie redukcjonistyczne nie umożliwia pełnego poznania

Wielki fizyk Ernest Rutherford stwierdził kiedyś: „W nauce istnieje tylko fizyka, reszta to zbieranie znaczków pocztowych”. All science is either physics or stamp collecting. (ang.) Postaram się wyjaśnić o co mu chodziło.

Ernest Rutherford uważał, że całą wiedzę o przyrodzie można będzie kiedyś wyprowadzić z pewnej grupy podstawowych praw. Uważał, że będą to prawa fizyki. Inne nauki zajmują się jedynie zbieraniem (kolekcjonowaniem) informacji. Tylko fizyka może te informacje połączyć w jeden spójny system i zrobi to. „Połknie” inne dziedziny wiedzy. Takie stanowisko nazywamy redukcjonizmem.

Warto pójść drogą wskazaną przez Rutherforda. Głębiej przeanalizować jego myśl.
Cały wpis

Nauka nie odpowie na wszystkie pytania

Jednym z symptomów kryzysu nauki, jest masowy powrót do myślenia magicznego. Wraca astrologia, ezoteryka, okultyzm. Stare religie przeżywają renesans, a ci, którym one nie wystarczają, tworzą nowe religie. Wyznawców nie brakuje, nawet wśród naukowców. Oznacza to, że ludzie intuicyjnie odrzucają zapewnienia, że nauka wyjaśni człowiekowi świat i samego siebie. Większość systemów magicznych zawiera odpowiedzi na wszystkie pytania. Fakt, że niektóre z tych odpowiedzi są absurdalne, nie zraża wyznawców. Jeżeli nawet coś zauważą, zwracają się ku innemu rodzajowi magicznego myślenia.

Jedną z przyczyn porażki (a może klęski) nauki jest to, że bardzo wielu ludzi związanych z nauką, w tym także tych, którzy mieli rzeczywiste osiągnięcia, czyli uznanych autorytetów, widzi szansę, że to nauka odpowie na wszystkie pytania. To oznacza, że uważają naukę za inną odmianę magii. Ich zdaniem lepszą od pozostałych.
Cały wpis

Kwantowa Teoria Grawitacji

Ogólne zasady kwantowej teorii grawitacji. (KTG)

Teoria kwantowa jest indeterministycznym modelem ewolucji Wszechświata. Obiektami którymi zajmuje się KTG są zdarzenia i stany.  Każde zdarzenie przenosi Wszechświat ze stanu wcześniejszego do stanu późniejszego. Zdarzenia dzielimy według możliwości ich wystąpienia. Każdemu zdarzeniu przypisujemy prawdopodobieństwo wystąpienia od 0 do 1. Zdarzenia pewne, czyli zdarzenia z przypisanym prawdopodobieństwem 1 posiadają cechę nazywaną koniecznością.

Stany następują po sobie kolejno. Jeden po drugim. Przejście od jednego stanu do stanu następnego nazywamy upływem czasu. Upływ czasu jest nieciągły. Istnieje interwał czasowy o długości minimalnej. (Czas jest skwantowany). Stan, który obserwujemy (w czasie teraźniejszym) jest skutkiem ciągu przeszłych zdarzeń. Zdecydowana większość przeszłych zdarzeń miała prawdopodobieństwo różne od 1. Tzn. ich wystąpienie nie było pewne Stan obserwowany obecnie mógł zostać osiągnięty w różny sposób. Stany (kwantowe) poprzedzające stan obecny nie posiadają cechy konieczności.
Cały wpis

Pochodzenie ropy naftowej a początki życia na Ziemi

Teoria (hipoteza), którą chciałbym przedstawić powstała w latach 70-tych XX wieku. Na początku lat 80-tych usiłowałem, bezskutecznie opublikować ją w czasopismach naukowych. Powody odrzucania, które mi podawano, to raczej preteksty niż argumenty. W roku 1995 opublikowałem ją w swojej książce pt. „Nie wszystkie kości zostały rzucone” jako jedną z hipotez konkurencyjnych dla standardowych naukowych poglądów. Wiele takich powszechnie znanych i uznawanych twierdzeń jest w rzeczywistości słabo uzasadnionych, lub wręcz  jedynym uzasadnieniem jest opinia większości naukowców.

Ta hipoteza jest szczególnie kontrowersyjna, ponieważ dotyczy zagadnień o zupełnie podstawowym znaczeniu dla gospodarki, ekonomii, polityki i równocześnie ma bardzo istotne znaczenie światopoglądowe. Dla ludzi dobrze obeznanych z fizyką, chemią i biologią jest dosyć prosta. Dla laików może być trudna do zrozumienia, ale za to bulwersująca. Dotyczy powstania ziemskich zasobów ropy naftowej i gazu ziemnego (ogólnie węglowodorów), oraz inicjacji procesu ewolucji żywych organizmów, czyli powstania życia na Ziemi równocześnie.
Cały wpis