Dysponując siłami, środkami i ludźmi można wykorzystując naiwność i łatwowierność, grając na najniższych instynktach i ambicjach doprowadzić do upadku firmy, a nawet całe kraje, terroryzując społeczeństwo w imię swobód obywatelskich i równości. W tym celu trzeba umiejętnie wykorzystać i wzmocnić wszelkie słabości demokracji. Zjednując do swoich celów niemądrych, przekonując naiwnych, wmawiając łatwowiernym, można skłonić ich do podążania w określonym kierunku, popierania określonych działań. Ważne, by uwierzyli, że to słuszna sprawa, że uczestniczą w czymś ważnym i potrzebnym, że „walczą” o swoje prawa.
Doskonale do tego celu nadaje się „walka” o prawa kobiet. Walka bezpardonowa, w której kobiety odnoszą kolejne zwycięstwa pokonując kolejne granice absurdu. Oto feministka Germaine Greer stwierdza, że określenie „kobieta w ciąży” odbiera kobietom „prawo do istnienia”. I — o zgrozo — nikt nie puka się w czoło. Wręcz przeciwnie, Brytyjskie Towarzystwo Lekarskie potwierdza, że kobiety w ciąży nie powinny być nazywane „przyszłymi matkami”, ponieważ osoby transpłciowe mogłyby się poczuć dyskryminowane. Zamiast tego należy używać określenia „ludzie w ciąży” względnie „osoba w ciąży”. Do tego poglądu przychylają się także władze. Dyskryminująca i mogąca zrujnować psychikę wielu osób może być także kolejność pojawiających się na urzędowych drukach zwrotów grzecznościowych typu pan/pani, więc żeby żadnej płci nie wyróżniać lepiej z nich zrezygnować. Ktoś, kto podczas publicznego wystąpienia zagai „panie i panowie”, może mieć kłopoty.
Cały wpis